Plazo fijo tradicional vs UVA: ¿cuál conviene más?

Plazo fijo tradicional vs UVA: ¿cuál conviene más?

Servicios

Con una inversión de $2.000.000 a 90 días, el plazo fijo UVA ofrece una ganancia estimada superior a la de una colocación tradicional, aunque su rendimiento depende de la evolución de la inflación.

Los plazos fijos volvieron a ganar protagonismo entre los pequeños inversores que buscan proteger sus ahorros sin asumir grandes riesgos. En este escenario, una de las principales dudas pasa por elegir entre un plazo fijo tradicional, con una tasa fija, y uno ajustado por UVA, cuyo rendimiento depende de la evolución de la inflación.

Para analizar cuál resulta más conveniente, se puede tomar como referencia una inversión de $2.000.000 realizada en agosto de 2026 y comparar cuánto recibiría el ahorrista al vencimiento en cada modalidad.

Cuánto paga un plazo fijo tradicional

El plazo fijo tradicional ofrece una tasa fija que el inversor conoce al momento de realizar la colocación. Si se toma como referencia una Tasa Nominal Anual (TNA) del 20%, una inversión de $2.000.000 generaría los siguientes resultados:

A 90 días

  • Capital inicial: $2.000.000
  • Interés generado: $98.630
  • Monto final: $2.098.630

A un año

  • Capital inicial: $2.000.000
  • Interés generado: $400.000
  • Monto final: $2.400.000

La principal ventaja de esta alternativa es la previsibilidad, ya que el ahorrista conoce de antemano cuánto dinero recibirá al vencimiento. Sin embargo, existe un riesgo: si la inflación supera la tasa obtenida, el rendimiento real puede ser negativo y los pesos perder poder adquisitivo.

Cómo funciona el plazo fijo UVA

El plazo fijo UVA funciona de manera diferente. En lugar de ofrecer una tasa fija sobre el capital, el dinero se ajusta de acuerdo con la evolución de la inflación medida por el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Algunas entidades también ofrecen una tasa adicional sobre ese ajuste.

Tomando como referencia una inflación acumulada del 19,3% en los últimos 12 meses y una tasa adicional de hasta 4,5% anual ofrecida por Banco Nación, una colocación de $2.000.000 tendría estos resultados estimados:

A 90 días

  • Capital inicial: $2.000.000
  • Ganancia estimada: $121.078
  • Monto final estimado: $2.121.078

A un año

  • Capital inicial: $2.000.000
  • Ganancia estimada: $493.370
  • Monto final estimado: $2.493.370

En este caso, el rendimiento final está sujeto a la evolución de la inflación durante el período de permanencia de la inversión.

Plazo fijo tradicional vs UVA: cuál deja más dinero

Al comparar ambas alternativas con el mismo capital inicial, el plazo fijo UVA presenta un rendimiento nominal superior bajo el escenario planteado.

Plazo Tradicional (20% TNA) UVA
90 días $2.098.630 $2.121.078
1 año $2.400.000 $2.493.370

De esta manera, el plazo fijo UVA permitiría obtener aproximadamente:

  • $22.448 más que el tradicional a 90 días.
  • $93.370 más que el tradicional a un año.

Qué conviene elegir en agosto de 2026

La elección depende principalmente de cómo evolucione la inflación durante el período de inversión.

Si los precios continúan aumentando a un ritmo elevado, el plazo fijo UVA puede ofrecer una mayor protección del poder adquisitivo y un rendimiento superior, ya que su capital se ajusta por inflación.

En cambio, si la inflación se desacelera con fuerza y las tasas de los bancos se mantienen elevadas, el plazo fijo tradicional puede convertirse en una alternativa más atractiva. Además, permite conocer desde el inicio cuánto dinero se cobrará al vencimiento.

Para quienes buscan preservar el valor real de sus pesos y pueden mantener el dinero inmovilizado durante el período requerido, el UVA aparece, bajo los valores utilizados en esta comparación, como la alternativa con mayor ganancia potencial para una inversión de $2.000.000. De todos modos, los resultados del UVA son estimativos y dependen de la inflación efectiva registrada durante el período.

Seguinos en