Por qué este gato ganó una demanda de más de 710 mil dólares

Grumpy Cat (Gato Gruñón), es uno de los felinos más famosos de las redes sociales y recientemente ganó una demanda en la Justicia estadounidense por la explotación de su imagen.

La gata que aparenta no estar feliz nunca, generó millones de dólares desde la publicación de sus primeras imágenes en Internet a principios de 2012. Ahora, su dueña, Tabatha Bundesen recibirá 710.001 dólares de una compañía de café por incumplimiento de un contrato de imagen, según el fallo de una corte de California.

#TBT to my 5th birthday last year. Next week I’ll be celebrating my 6th birthday with @Purina & @PetSmart at 91 Allen St in NYC (4/4/18 - 5-7PM). Come to have an awful time and visit PurinaFortunes.com (Link in bio) to learn more. #ad #FortunaForAll #GrumpyCat

Una publicación compartida de Grumpy Cat (@realgrumpycat) el Mar 29, 2018 at 11:08 PDT

"Le pedimos al jurado que determinaran una cifra que consideraran justa y llegaron a esta conclusión", dijo a la AFP el abogado de Bundesen, David Jonelis.

El contrato entre Bundesen y la compañía Grenade Beverage permitía disponer de la imagen del Grumpy Cat únicamente en un café helado bautizado "Grumpuccino" -algo como "Guñonchino"-.

El trato iba bien hasta que la compañía también empezó a sacar café tostado con la marca Grumpy y camisetas de Grumppuccino, y según los Bundesens eso iba más allá de los parámetros de su acuerdo. Entonces, el Grumpy Cat Limited presentó una demanda de inmediato por incumplimiento de contrato.

"Es la primera vez que un 'meme' de internet consigue una victoria", agregó el abogado.

Una publicación compartida de Grumpy Cat (@realgrumpycat) el Nov 20, 2017 at 6:30 PST

En la demanda introducida el 11 de diciembre de 2015, los abogados de Bundesen argumentaron que "la despreciable conducta del acusado le dio efectivamente una razón a Grumpy Cat, y a sus dueños motivos para estar enojados". Durante el juicio, la famosa gata estuvo presente en el tribunal.

El contrato de comercialización de la imagen se firmó en 2013 y, según la demanda, Grenade lo violó repetidamente "creando y explotando productos no autorizados con la marca Grumpy Cat".

Finalmente, un jurado de ocho personas en California se puso del lado de Grumpy Cat y de los Bundesen, otorgándoles 710,001 dólares por infracción de copyright y de marca registrada (el dinero extra fue por "daños nominales") en relación con los productos Grumppuccino que no fueron autorizados.