Con la muerte del reconocido jurista mendocino Daniel Ostropolsky, ocurrida este lunes, se volvió a poner sobre el tapete la importancia de una muerte digna. El abogado falleció a los 71 años tras padecer ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica) desde el 2017. El senador Alfredo Cornejo dijo que hay lentitud en el debate.
El destacado profesional integró el Consejo de la Magistratura.
Nos deja un mendocino ejemplo de vida. Hasta último momento Daniel Ostropolsky pidió por una ley de "Buena Muerte" y los que lo acompañamos no descansaremos hasta que se haga su voluntad.
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) September 13, 2022
En 2021, junto a Alfredo Cornejo y Jimena Latorre, presentó ante el Congreso de la Nación un proyecto de Ley por la muerte digna.
Presentamos con @JimehLatorre y @alejandrocacace un proyecto de ley para regular la eutanasia, como derecho de toda persona a solicitar y recibir la ayuda necesaria para morir. Si bien, existían tres anteproyectos, es la primera vez que llega como proyecto a la Cámara Baja. pic.twitter.com/26tk00QFVx
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) November 26, 2021
El proyecto fue presentado en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores de la Nación. En la Cámara Baja ya tiene acuerdo para ser tratada, sin embargo, hasta el momento el proyecto no se ha debatido.
Por esto, Alfredo Cornejo reclama que se agilice el tratamiento. "Una legislación de este tipo le permitiría a personas que están sufriendo tener un procedimiento de muerte digna. Sería oportuno que la Ley saliera".
"Es un proyecto que trasciende toda configuración política partidaria. Espero que los demás legisladores se hagan cargo del proyecto y se pueda debatir", dijo Ostropolsky en ese momento.
Y agregó: "Que una persona incapacitada, con una enfermedad incurable, pueda elegir cómo terminar su vida es un homenaje a la vida".
En su Facebook había escrito: "El ser viviente no humano tiene más derecho a la muerte digna que el humano que hace las leyes?
Atrás quedó afortunada y definitivamente concluído el intenso debate acerca de la elección de cuál de las dos vidas privilegiar cuando se sancionó la ley que autoriza la interrupción voluntaria del embarazo"
"Es acaso entonces justo y sobre todo lógico que se niegue la posibilidad de poder concluir la propia vida sin alterar ni afectar ninguna otra, cuando la decisión voluntaria y unívoca sólo busca terminar innecesarios mayores sufrimientos? Falta esa ley de eutanasia. El silencio que causa su falta sólo consigue amplificar los lamentos de quienes sufren por tal ausencia".
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
