Tras las declaraciones mediáticas del celador, el Ministerio Público defendió la investigación del caso de abuso sexual en el colegio Murialdo.
Los investigadores aseguraron que hay pruebas suficientes para acusar al trabajador y descartaron otras hipótesis.
En uno de los textos de la investigación, señalan que en el día que se habría producido el hecho, el imputado vio páginas pornográficas de colegialas.
En contraposición, hace algunos días, el celador acusado de abuso sexual en el colegio Murialdo, se defendió públicamente de las acusaciones a través de la prensa.
Los investigadores sostienen que, si bien no se descartaron otras hipótesis de abuso, por ejemplo, de orden intrafamiliar, la mayoría de pruebas apunta contra este hombre.
Primero, el relato de la niña “persistente en el tiempo” con respecto a que los abusos fueron dentro de la escuela.
Segundo, el cuerpo de canes que ha señalado espacios relacionados con los hechos y el imputado.
Tercero, la descripción morfológica con señas “muy particulares” que coinciden con el imputado.
.jpg)
.jpg)
